在金融交易市場當中，我們學習投資的路徑或許也跟佛家所說的一樣，都是先從「見山是山，見水是水」開始的。因此你會學習分析公司的基本面，學習技術分析，懂得看線圖，或是進一步開始要學習總體經濟分析，了解全球宏觀的經濟狀況。這些都是必要的，但在最後準備好你的資金，挑選好要進場的標的，實際打電話給營業員、按下桌上電腦鍵盤上的「Enter」或是在手機上對下單畫面跳出的確認視窗，按下「確認」之後，你的挑戰其實，才剛剛開始。先前所做的一切都還只是鋪墊。「幽靈的禮物」，這本書，最早是在1997年美國《期貨雜誌》網站上的期貨論壇，有許多的期貨交易員在論壇上交流討論，其中有一位參與者的發言特別吸引其他交易員的目光，因為他的經驗與見識，讓他的網路留言特別受到歡迎。他在期貨論壇中跟大家分享他的交易智慧，然而卻不願意在任何情況下暴露自己的真實身份，也從不接受金錢回報。論壇上的網友，因此暱稱他是「交易圈中的幽靈」。書上討論了三個金融交易規則，我自己也是深受啟發，我們一起來看看。
幽靈的規則一：交易是失敗者的遊戲，最善於輸的人最終會贏。
大多數人，不論你投資的是股票還是基金應該都是假定自己是正確的，一直到被市場證明是錯的。幽靈的想法，剛好相反，他認為在還沒有被證明正確之前，我們假定自己是錯的。舉例來說，我可能在最近做多了台指期貨，當然行情沒有明顯的波動的情形下，我可能等待了一兩天，市場並沒有證明我的部位是正確的也就是他沒漲，當然也沒有證明我是錯的也就是沒什麼跌。通常我們會等待，並且希望市場最終會證明我是正確的，但這可能是在浪費時間，因為這筆交易極可能是錯的。
為什麼會這樣呢？因為如果要一直等到你的這筆交易被證實是錯的，也就表示價格產生了更大的滑動，你的損失就會更劇烈。另一個角度來說，當市場沒有證明你是正確的之前，你可以明快的選擇你的行動，而一般的投資人則剛好相反，他們什麼事都不做，然後等著被停損出場。這個時候，並非他們主動選擇出場，而是市場強迫他們清倉。換句話說，如果你的交易正確，你可以什麼都不做，但只要你的交易還沒被證實是正確的，你就該自己執行平倉。
這就好像，你跟租車公司買他的二手車，業務員說，你可以把車開回去一個月，如果你決定不買的話，只需要付租金就可以了。這個時候，你有兩個選擇，第一個是，你開著他上下班一個星期，然後你就決定退掉他，雖然無法證明這車不好，但你並沒有喜歡他。因此你可能只需要付一個禮拜的租金就可以。但如果你真的要證明這台車不適合你，你可能需要買下它，然後開上好幾個月才會真正清楚，但這個時候你的代價就非常昂貴了。事實上，應該也不會有人這麼做。
但你可能會想，「我怎麼知道？會不會我多放幾天，就可以是一筆好買賣了呢？」確實這是大多數人的想法，他們擔心萬一他把部位賣掉之後，就開始漲，然後買入之後就開始跌。不過，如果不能盡早的認賠出場，那麼萬一等到市場越走越遠的時候，認賠出場就變得更加困難。這是許多人從股票市場中畢業的主要原因。換句話說，要讓你的損失越小越好，認賠出場越快越好，當然不能保證你每次都作對，但能夠保證你會在市場中生存下來。或者我們說，「讓你不下牌桌」，只要你還在牌桌上，那麼你就還有機會獲利。
然而，學習什麼是正確的反應，什麼是錯誤的反應，則是下一個我們想要討論的內容。我記得，當我小的時候，我要從爐灶上拿起茶壺倒水的時候，我總是會先用手背去試試茶壺蓋是不是燙的，原因是什麼呢？因為我被燙過啊。大多數的投資人也是這樣學習的，他們在遭遇一次滑鐵盧之後，就不會再用相同的方法去下單建立部位，甚至再也不買同一隻股票。然而這並不是一種正確的學習行為，而是一種本能反應。
市場有時候會瀰漫著情緒，你從盤面上價格的變化就會感受到。早年，證券公司，被稱作「號子」這是因為國外稱券商的營業廳為House，因此後來大家就跟著這麼叫。號子人聲鼎沸的時期，有時候，你甚至會聽到股民們的歡聲雷動或是唉聲嘆氣。這種情緒的反應，也會反應在下單的行為上，很難不受影響。但受到情緒影響，例如恐慌的反應，就做出賣出的動作，就是一個直覺反應，而不是正確的反應。期貨交易的反應則更為直接，如果你的部位幾個小時之內沒有被證明是正確的，你就應該平倉。一般我們在職場上，需要不斷的與人交流，學習別人的經驗，才能拓展自己的視野，但是在交易上則有所不同，大多數時刻你需要獨自做出決定。
幽靈在書中，並沒有提到太多行為改變的學術依據，但我們先前的節目當中，倒是討論了不少。比如說「認知失調」，也就是當證據顯示我們的假設錯誤的時候，我們會試圖逃避，扭曲這些資訊，也會迴避讓失調更加明顯的行動。也因此，這讓幽靈的規則一難以執行，需要很頻繁的練習。舉例來說：吸煙就是是認知失調的一個經典例子。幾乎沒有人不知道，菸草中燃燒產生的物質可能導致肺癌以及心臟病，但所以人也都希望自己長壽健康。但是，癮君子習慣否認吸煙是導致肺癌或心臟病的證據，或者常說吸煙能紓壓或減肥，藉以緩解矛盾觀點所引發的緊張情緒。
這個案例也可以理解成是一種自我認知的挑戰。為什麼人們寧願找藉口，也不願意改變行為呢？「我正在增加罹患癌症的風險」，顯然跟「我是一個理性客觀的人」的自我認知不一致。跟調整行為方式相比，尋找藉口顯然容易得多。
投資人也會被自己的決策所困擾。也因此，如果在一開始，我們就假定我們的決策可能是錯的，除非被證實是正確的。那麼就可以減少認知失調的可能性，從而更明快的做出判斷與行動。
「在還沒有被證明正確之前，我們假定自己是錯的。」你能夠想到哪些方是來做這個練習？讓你自己的行動更正確，而不是依賴本能反應？跟大家聊聊。
